07-01-2018, 08:07 PM
المشاركه # 11
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Nov 2013
المشاركات: 4, 285
أسأل الله أن يعينك ويفرج كربتك
اي منطقة انت اخوي
07-01-2018, 08:08 PM
المشاركه # 12
تاريخ التسجيل: Jul 2006
المشاركات: 3, 068
اخي العزيز سبق ان راجعت لإبن عمي بنفس قضيتك بالتمام في محكمة التنفيذ بالرياض
وكانت توقيع مزور له على سند
وهذه القضايا تروح لمحكمة التنفيذ على طوووول بما ان فيه سند
المهم مالك بالطويله
تكتب معروض للقاضي وتشرح فيه قضيتك وان توقعيك مزور واطالب بتحويل السند لشعبة التزييف والتزوير بإدارة الأدلة الجنائية بالشرطة للبت في الأمر
مع ملاحظة انك متأكد مية بالمية ان توقيعك في السند مزور لانه اذا حدث خلاف ذلك وثبت للقاضي ان التوقيع توقيعك ستدخل في دوامة عقوبات قاسيه لذلك يجب ان تحذر وتكون متاكد ميه بالمية
بالنسبه لابن عمي
ثبت ان السند مزور
وتم رفع دعوى على مزور السند
07-01-2018, 09:17 PM
المشاركه # 13
تاريخ التسجيل: Dec 2017
المشاركات: 256
اسم السند هو سند لأمر وهو اقوى من الشيك واغلب شركات تـاجير السيارات توقع الزبون على هذا السند على بياض ويوهمونه بان هذا السند سند استلام السيارة بدون ملاحظات غير المدونه
تأكد اولا انهم لم يوقعونك على بياض واذا حصل انهم وقعوك على بياض فالله يعينك ترجع لذمتهم ولا يبقى امامك الا ان تدفع المبلغ او يرضون ان تقصده على دفعات شهرية
وبعد هذا تذهب تقدم على المحكمة التجارية على موقعهم الالكتروني وتطلب منهم حلف اليمين بانهم لم يوقعونك على بياض وتسقط دعواك اذا حلفوا امام القاضي
08-01-2018, 07:21 AM
المشاركه # 14
تاريخ التسجيل: Aug 2015
المشاركات: 94
جزاكم الله خير ع نصحكم وتوجيتهاتكم
بوافكيم بالتفاصيل بعد المراجعه ان شاءالله
08-01-2018, 08:35 AM
المشاركه # 15
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مناحي التاسع عش
ي غالي انا متاكد م وقعت ع السند بمطالبتهم لي بهالمبلغ لكن ممكن موقعيني ع بياض وقت توقيع عقد الايجار بحكم جهلي بهالسند وقوته واتوقع الاغلب مثلي نجهل هالسند.
تزوير السند لأمر
تعهد غير معلق على شرط بوفاء مبلغ معين من النقود. ميعاد الاستحقاق. مكان الوفاء. اسم من يجب الوفاء له أو لأمره. تاريخ إنشاء السند ومكان إنشائه. توقيع من إنشاء السند المحرّر). واستنادا للمادة الثامنة والثمانون وفيها:۔
السند الخالي من أحد البيانات المذكورة في المادة السابقة لا يُعتبر سند لأمر
ثالثا/ التكييف القانوني للورقة:-
وبالرجوع للورقة التجارية (سند لأمر) نجد أنها قد خلت من عبارة (السند لأمر) أعلاه مما تنتفي عنها الصفة النظامية للورقة التجارية وهي من البيانات الإلزامية حسب المادة 87 وعدم وجودها أعلاه يقضي ببطلان الورقة ولا يعطيها الصفة النظامية التي حددها النظام، خاصة أن النظام قد وصفها وصفا دقيقا حرص معه التنظيم الشكلي للورقة حماية الحقوق الأطراف. وكثرة التلاعب بالورقة من حيث التعديل عليها قرينة بوجود غش وتلاعب بشكل الورقة، وعليه فتكون سند دين عادي وبه يكون عدم اختصاص محكمة التنفيذ بالسند لأمر. رابعا/ الطلبات::
1 -وقف التنفيذ لعدم الاختصاص النوعي وإلغاء القرارات 34 و46
6/6 لا يحول وجود منازعة تنفيذ أو نزاع في موضوع السند التنفيذي من السير في إجراءات التنفيذ، ما لم تقرر الدائرة التي تنظر النزاع وقف التنفيذ، – وفقاً لأحكام القضاء المستعجل –
2- القرار بصرف النظر
مقدمها الوكيل ……………
ب - تعهد غير معلق على شرط بوفاء مبلغ معين من النقود. جـ- ميعاد الاستحقاق. د - مكان الوفاء. هـ- اسم من يجب الوفاء له أو لأمره. و - تاريخ إنشاء السند ومكان إنشائه. ز - توقيع من إنشاء السند (المحرر).
ومقارنة لفقرات المادة مع حالتنا نجد:
الفقرة ج ميعاد الاستحقاق غير موجود بالسند
الفقرة د مكان الوفاء غير موجود
الفقرة هـ اسم من يجب الوفاء له او لامره
الفقرة ز توقيع محرر السند " المدين فقط كتب اسمه وتوقيعه " باقي المعلومات مجهول من قام بتحريرها
فهل هذه الفقرات كافية لابطال السند ؟
لان النظام نص على يجب ان يشتمل على هذه الفقرات ليعتبر سندا لامر
بدليل ان المادة اللاحقة للمادة اعلاه وهي المادة الثامنة والثمانون تقول:
السند الخالي من أحد البيانات المذكورة في المادة السابقة لا يعتبر سند لأمر إلا في الأحوال الآتية:
أ - إذا خلا السند من ميعاد الاستحقاق اعتبر واجب الوفاء لدى الاطلاع عليه. ب - إذا خلا من بيان مكان الوفاء أو موطن المحرر اعتبر مكان إنشاء السند مكانا للوفاء ومكانا للمحرر. جـ- إذا خلا من بيان مكان الإنشاء اعتبر منشأ في المكان المبين بجانب اسم المحرر.
وطبعا لم تستثني المادة 88 فقرة كتابة اسم المستحق على السند
فهل بهذه الحالة يسقط قيمة المستند من " مستند لامر " ؟
التعديل الأخير تم بواسطة azaam; 06-12-2017 الساعة 06:21 PM
07-12-2017, 09:50 AM
#4
لا تقبل والسند صحيح
تنص المادة 88 من نظام الازراق التجارية
بخصوص التزوير
طالما لا يقبل الطعن فى باطن السند الا لو هناك كشط او تغير فى النص وغير ذلك لا يعتد به مو شرط ان الساحب هو من يحرر السند بخط يده اهم شي التوقيع توقيعه
ارفع دعوى موضوعية
واطلب وقف التنفيذ فيها
07-12-2017, 02:52 PM
#5
اشكرك اخ عرفات على طرحك
ولكن اخي العزيز اود ان نتحاور حول محور صحة المستند " مستند لأمر "
ليس في قضيتنا فقط ولكن بشكل عام
المادة السابعة والثمانون من نظام الاوراق المالية واضحة واشترطت لاعتبار المستند " مستند لامر " ان يحوي الاركان او الشروط الاتية:
ومايؤكد انها اركان وشروط واجب توفرها في المستند
هو ماتوضحه المادة التالية وهي المادة الثامنة والثمانون تقول:
السند الخالي من أحد البيانات المذكورة في المادة السابقة لا يعتبر سند لأمر " لاحظ ان المادة تقول الخالي من احد البيانات المذكورة في المادة السابقة " ووضحت انه اذا فقدها فلا يعتبر سند لامر ثم وضحت بعض الاستثناءات وهي /
إلا في الأحوال الآتية:
طبعا والاستثناءات لم تتطرق الى تجاوز فقرة اسم المستفيد
وبهذا وحسب المادتين 87 و 88 يفترض ان يكون المستند المرفق مع الموضوع غير مطابق لشروط مستند لامر
07-12-2017, 04:32 PM
#6
يا سيدي جرب ما تريد لن امنعك من ذلك
واعتقد ان منازعة التنفيذ ليس لها جدوى بنسبه تصل الى 90%
اعي ما اقوله له جيدا
الموضوع ليس جدلا لفظيا
عمل القضاء مختلف
07-12-2017, 06:59 PM
#7
يااخي الكريم منكم ومن علمكم نستفيد
ولم افهم عبارة ان الامر ليس جدلا لفظيا ؟
انا وضحت لك مادة فيها شرح لطبيعة " مستند لامر " والخصائص التي ذكرت المادة انها يجب توفرها لتصبح هذه الورقة مستند يسمى " مستند لامر "
طيب يااخي الكريم لو شخص تقدم لدائرة التنفيذ يطلب تنفيذ ورقة طبيعية فيها اقرار شخص بمبلغ في ذمته لاخر ولم تكن تحوي هذه العبارة عبارة " مستند لامر " فهل ستقبلها محكمة التنفيذ كمستند قابل للتنفيذ او ستراها مجرد اقرار عادي يجب على صاحبه اثباته في المحاكم الحقوقية اولا ؟
اللفظ ليس امر بسيط بل قد يقلب قضية من حال الى اخر
والمواد يتم ادراجها وصياغتها بدقة حتى تكون حجة ولايساء فهمها
ثم ياسيدي الكريم في السند المعروض في موضوعي اعلاه هل لاحظت انه لاوجود لاسم المستفيد ؟
فكيف يمكن الاقرار بوجود حق لمستفيد مجهول ؟ بل ارى ان هذا قد يضعف حجة طالب التنفيذ لعد وجود اسمه ومايؤكد ملكيته واستحقاقه على السند
شكرا لك اخي الكريم عرفات واتمنى ان يتسع صدرك لهذه المداخلات فمنكم ومن علمكم نستفيد
وانت احد القامات الاستشارية المميزة في هذا الموقع الكريم
وسبق ان رأيت لك مداخلة في موضوع حول هل يحق لطالب المنازعة على شيك ان يستانف حكم القاضي على المنازعة
وصدقني ذهبت بنفسي ودخلت على رئيس محكمة التنفيذ وطلبته فقط دقيقة وسالته حول الامر وافاد انه يحق لكل طالب منازعة ايا كانت ان يستانف الحكم وفق القضاء المستعجل
وكان الموضوع على الرابط:
لطعن-؟
16-12-2017, 03:11 PM
#8
متى أقام دعوى صاحب المكتب ضد صاحبك؟ اقامها بمحكمة بالتنفيذ؟
17-12-2017, 10:21 AM
#9
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امير الجوري
اقامها بمحكمة التنفيذ
واقامها قبل حوالي شهر ويطلب التنفيذ والسجن
17-12-2017, 10:43 AM
#10
عامه بلغنا بالنتيجة بعد تقديم منازعة تنفيذ
وانا مازلت على راى ان الاختصاص لقاضي الموضوع
17-12-2017, 01:16 PM
#11
سنجرب التقدم بمنازعة تنفيذ بعدم قبول المستند كمستند تنفيذ لتعارضه مع ماجاء في المادة 87 من نظام الاوراق التجارية من اشتراطات لاعتبار المستند كسند لامر
وسافيد سعادتكم مباشرة برأي قاضي التنفيذ حول الامر وهل سيقبل بهذا الدفع والاعتراض او لا ؟
وشكرا لكم سيدي الكريم
17-12-2017, 07:37 PM
#12
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azaam
على الرحب والسعه بأى وقت
20-12-2017, 11:52 AM
#13
اشكرك اخي عرفات على توجيهاتك ومداخلتك في الموضوع
تم تقديم الدفع لقاضي التنفيذ اليوم
وتم قبول الدفع شكلا وموضوعا واعتبر ان السند لايعتبر سند لامر وانما ورقة حق عادية يمكن اللجوء بها للمحكمة العامة وفتح قضية حقوقية بها
الخصم طلب الاستئناف لكن القاضي افهمه ان المستند لاتقبله محكمة التنفيذ كمستند تنفيذ لذلك لاوجود لتنفيذ وبالتالي لاوجود لمنازعة ولا اعتراض
وتم افهام الخصم ان هذا المستند بحالته الحالية ليس من اختصاص محاكم التنفيذ
تعليق سعادتكم اخي المستشار عرفات على تصرف القاضي هل هو صحيح ؟
وهل يحق للخصم اللجوء او الاعتراض في جهات اخرى ؟
20-12-2017, 11:21 PM
#14
هذه مشكلة حقيقة هو أن التنفيذ يقبلها ويصدر أمر ٣٤ ثم يكتشف أنه غير مختص وهذا يدل على أن الشخص ينتبه بأن هناك من لا يفهم بالنظام حتى لو كانوا موظفين القاضي عليك أن تقرأ النظام وأسأل أهل الاختصاص وعندما تتيقن بوجود حق لك قدم منازعة مباشرة
21-12-2017, 06:13 AM
#15
للاسف اخي الكريم هذه المشكلة وهذا ماحدث بالضبط
وهذا يعود الى وجود موظفين غير مؤهلين لفهم طبيعة العمل والتنفيذ ومطابقتها للمواد واللوائح
فالقاضي استغرب من دفعنا ورجع لاصل السند ووجد ايضا انه يطابق الاعتراض وفورا قرر رفض السند
وللاسف كانت غلطة من موظفين القاضي الذين استلموا المعاملة وبدأوا فيها اجراءات التنفيذ
دعوى تزوير سند لامر
فما هو الحل ف ذي الحاله واش اقدر اطالب فيه وكيف اثبت توقيعي ع بياض من قبل االشركه ؟؟
08-01-2018, 08:40 PM
المشاركه # 16
تاريخ التسجيل: Dec 2006
المشاركات: 16, 789
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاكم انفاسي
اسعد الله اوقاتكم بكل خير
الموضوع كالتالي:,
قبل سنه ونصف استاجرت سياره من حدا الشركات وساقها خويي وصدم فيها. السياره تضررت بشكل بسيط ونوعها اكسنت 2015. ظابط المرور رفض يحدد النسبه وجلست عنده شهرين او ثلاثه. بالجهه المقابله وقفت سريان العقد من الشركه بموجب تقرير من المرور انه صار حادث
توقف العقد من تاريخ االحادث ونزلت من اسمي بابشر. بعد شهرين واكثر تواصل معي مندوب الشركه وانهم طلعوا السياره من الحجز وقدروها ب 18000 ريال. قلت للحين م تحددت النسب ولما تحدد ندفع بمقدر الخطا, وقف تواصلهم معي ولا تواصلت معهم. الظابط يطلب انه يتم التنازل عن الاصابات او تعويض الاصابات شي مبهم بالنسبه لي وللحين م فهمته. اليوم وصلتني رساله من محكمة التنفيذ نفذ 18000 ريال او توقف خدماتك. راجعتهم ع اخر دوامهم وسالت عن كيف يصدر الحكم بدون اي حظوري لاي جلسه او استدعاء ؟
جوابه انه التنفيذ تم بناء ع سند قبض انت وقعته لشركة التاجير.
بسم الله الرحمن الرحيم
فضيلة رئيس محكمة الاستئناف الإدارية...... سلمه الله
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته وبعد,,,
لائحة إعتراضية على الحكم الصادر من الدائرة الجزائية الأولى بفرع المحكمة الإدارية......
برقم...... ، في قضية التزوير والاستعمال رقم....... المقامة من فرع....... ضد........... وآخرين. أولاً: الوقـــائـــع:
ونحيل فيها للحكم طلباً للاختصار. ( قام المتهمين بصفتهم موظفين باحدى الشركات بكتابة شهادة بعدم تملك الشركة لأصل من أصولها وارسال الشهادة للقاضي فى احدى الدعاوى على خلاف الوقائع حيث أن الشركة تمتلك هذ الأصل لكن قاموا بذلك للإضرار بطالب الشهادة)
ثانياً: الحـــكــــم:
حكمت الدائرة (بعدم إدانة..... ،....... ،...... بما نسب إليهم من تزوير. ثالثاً: أسباب الحكم:
بنت الدائرة الموقرة حكمها على الآتي:
تحرير المدعين للمستندات محل الدعوى بموجب وظائفهم. تحرير المدعين للمستندات محل الدعوى معتقدين صحة ما تضمنته باعتباره ممثلاً لقناعة الشركة التي يعملون بها ، وأنها لا تقر بتملكها للأصول المشار إليها في المستندات محل الدعوى. أن مضمون الخطابين مختلفٌ بشأن صحته بين الشركة التي يعمل بها المتهمون وبين الشركة الشاكية وأنها موضع خصومة... إلخ.
تزوير سند لأمر
ثالثهما: إن محررات الشركة الرسمية والتي حُررت عليهما المستندين محل الطعن بالتزوير تشير إلى أن رأس مال الشركة......... مليون ريال وهذه الأصول الأربعة المشار لها في المحررين المزورين تشكل جزء من رأس المال المذكور ؟!! ولو كانت قناعة الشركة أن الأصول الأربعة ليست جزء من رأس المال لما تضمنت مطبوعاتها الرسمية إقراراً صريحاً يخالف هذه القناعة (مرفق 5 ، 6). ج / تأسيساً على ما ذكر في (أ) و(ب) من أوجه الاعتراض ، لو ساغ القول بأن ما صدر من المتهمين يمثل وجهة نظر الشركة وقناعتها ، فلا يمكن بأي حال القول بأنه مسقطٌ للعقوبة لكونه داخلٌ تحت طائلة التجريم باعتباره تلاعباً بالألفاظ وتضليلاً للجهات القضائية بعدم إيراد الحقيقة كاملةً دونما انتقاصٍ منها، وهو ما يتسع مفهوم جريمة التزوير المعنوي ليشمله.. لقد جاءت استفسارات قضاة التنفيذ عن المشاريع موضوع المحررين واضحةً لا تحتاج إلى تأويلٍ أو تفسير وكانت تتضمن طلب الإفادة عن تبعية المشاريع للشركة أو عدمه من الناحية النظامية فحسب ، لا من وجهة نظر الشركة وأعضاء مجلس إدارتها وموظفيها ، وقد كان للمتهمين ممارسة حقهم في الدفاع والتعبير عن اعتقادهم بشأن موقفهم النظامي بتفصيل الإجابة بما يرفع اللبس والإيهام ، وذلك ببيان الموقف النظامي المتمثل في ثبوت الملكية وتبعية المشاريع للشركة لدى الجهات الرسمية ، وبيان وجهة نظر الشركة أوتحفظها على ملكية هذه المشاريع بعد ذلك ، تاركين لقضاة التنفيذ تقرير ما يرونه من تبعية المشاريع للشركة أو عدمها ، وهو ما نصل معه إلى دخول ما صدر من المتهمين من فعل تحت طائلة التجريم وإن رأت الدائرة الموقرة أنه كان تعبيراً عن وجهة نظر الشركة وموقفها من المشاريع موضوع المحرر ، وذلك لردهم عن استفسار قضاة التنفيذ حول تبعية المشاريع للشركة الـ................. من الناحية النظامية بإجابةٍ مغايرةً للحقيقة يصدق عليها وصف التزوير المعنوي باعتبارها بياناتٍ كاذبة تم إثباتها على أنها بياناتٌ صحيحة.
ولو أن كل من قام بتزوير معنوي بإثبات وقائع مخالفة للحقيقة ، وتقديمها لجهات قضائية أو رسمية ، سيُبرئ من جُرمه بأي خلاف يفتعله أو يزعمه.. فإنه لم يعد للمادة الخامسة من نظام مكافحة التزوير أي معنى أو مقصد!! عليه ولما ذكر فإني أطلب نقض حكم الدائرة الصادر في الحق العام بعدم إدانة المتهمين ، والحكم لموكلتي في الحق الخاص بإلزام المدعى عليهم بتعويضها عما لحقها من ضرر جراء الفعل المنسوب إليهم على النحو الوارد في طلب التدخل. والله يحفظكم ويرعاكم والسلام،،،
المحامي حسام العريان
عقوبة تزوير السند لامر
- فورد رينجر 2015 ديزل
- رييس مجلس الامه الكويتي 2020
- مرتضى منصور يلغي عقوبة نجم الزمالك بعد أن أسقط رامز جلال في بركة المياه (فيديو) - RT Arabic
- دعوى تزوير سند لامر
- واحد مزور مستند ضدي كيف اشتكيه ؟
- الخطوط الاردنية للطيران
- لائحة اعتراضية على حكم صادر في دعوى تزوير
- تزوير سند لأمر
- ماوكلي on Instagram: “الله يوفقكم بأختباراتكم ❤️❤️❤️❤️ #اخوان_ماوكلي”
نصيحه وانت حر.... سبب نصيحتي لك هو اقرارك بالتوقيع.... وهذا ليس تزوير... انت اقريت بحق للرجل واختلفتم على المبلغ... قد يثبت حقه بطريقه أخرى في المحكمه العامه التي
تختلف عن التنفيذ. وفقك الله
24-01-2018, 06:10 PM
#9
في قضيه مشابهه اعتبر تفويض من صاحب السند
لذلك قلت لك انت محضوض وهذا توفيق الله
اماالتوقيع على بياض مع الاسف نادرا
ما تاخذ مجارها الصحيح مثل قضيتك
لان تعبئه بيانات سند وقع على بياض وغيرت الحقيقه فيه
يعتبر تزوير معنوي
24-01-2018, 06:22 PM
#10
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راعي طلايب
اشكر لك توجيهك
واحب ان اوضح لك اخي الكريم
ان القضية اصلا في مكتب رئيس دوائر التنفيذ في المنطقة وهو متثبت ببطلان المستند مع اقرار الخصم انه استلم السند بالتوقيع على بياض
طبعا الي ورطه في الموضوع هو انه قدم الطلب بصورة من المستند وهو فارغ في بعض سطور البيانات مثل اسم المستفيد وتاريخ الاستحقاق
وحين جاء في المنازعة واحضر الاصل ظهر فيه التعديل واضافة هذه البيانات فقال له القاضي: كيف لدينا الان صورة واصل مختلفين
فقال هو: انه استلم المستند بتوقيعي فقط وهو من قام بوضع المبلغ والبيانات الباقية
لذلك القاضي اعتبر المستند غير قانوني لانه تم استخدامه لاحقا بشكل غير متفق عليه ولا معلوم مسبقا وفيه مخالفة حيث ان المستفيد دون مبالغ وارقام لمصلحته
والقاضي قال للخصم بالحرف
حقك الذي تزعمه لايسقط لكن خلافنا الان ان مستندك هذا باطل
ودربك ليس هنا في التنفيذ بل طريقك في المحكمة العامة
لكن خصمي جن جنونه ورافض الذهاب للمحكمة وقال اذا لايوجد لي حق فلن اذهب لاي مكان اخر
فقال له القاضي لماذا لاتريد الذهاب الى المحكمة ؟ اليس لديك اثباتات بما تدعي من مبالغ ؟
لكن خصمي رافض الاجابة ومصر على ان يتم انصافه في التنفيذ
وانا ذهبت للمحكمة ورفعت دعوى ضده واطالبه بتقديم مايزعم مقابل هذا المبلغ وخصمي طبعا رافض
24-01-2018, 06:29 PM
#11
انا مثل ماقلت لك اخي الكريم
المبلغ الي اخذته 900 ريال قبل 3 سنوات وسددته بعدها بشهر
وهو طلب مني اوقع عند الموظف الي في مكتبه على ماسماه سند دين ووقتها انا ماعمري سمعت بشئ اسمه سند لامر ولااعرف ايش هو اصلا
الرجل الان بعد مرور هالسنوات يريد استخدام هذا المستند ضدي لامور اخرى فشل في اثباتها في المحكمة العامة لذلك هو متعلق باخر امل في ان يجد حل في التنفيذ
طبعا هو اقر بان المستند وقعته انا على بياض وحتى لو انكر فوجود اصل المستند وصورته لدى التنفيذ المختلفين عن بعض يؤكد ان المستند تم التلاعب فيه لاحقا
ايضا القاضي نبه خصمي لقضية وقال له ايضا المستند مافيه اسم مستفيد ولا اسم مكتب او عنوان على السند لامر وهذا يجعل السند ليس مستند لامر طبقا لمادة 88 من نظام الاوراق التجارية
بالاضافة الى اقرارك انك اجبرت العميل على التوقيع على بياض وهذا خطأ
الخصم رافض ومصمم يستأنف الحكم وايضا رافض انه يروح للمحكمة العامة في هذا الموضوع لانه خسر دعواه سابقا هناك
معلومات الموضوع
الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على الموضوعات
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك
قوانين المنتدى
- قناة mbc pro sport 1 مباشر
- مكتب وفاء وزارة التعليمية
- رفض العمل بغير المسمى الوظيفي
- الحياة في بولندا
- موعد صلاة الفجر الرياض